Skip to main content

Dare to have Kashmir

                                                             सवाल:  

कश्मीर भारत का हिस्सा है या नहीं? क्या भारत को कश्मीर पर से अपना दावा छोड़ देना चाहिए?  आखिर क्या वजह है की पाकिस्तान कश्मीर के मुद्दे को अभी तक उठाते आ रहा है? 

जवाब: 

कश्मीर भारत का हिस्सा है| पर विश्व समुदाय में कोई भी (स्वयम भारत भी) नहीं चाहता की कश्मीर मुद्दे पर कोई फैसला हो पाए| 


विस्तार: 

कश्मीर भरता का हिस्सा है

रजा गुलाब सिंह ने जम्मू और कश्मीर की रियासत को वैसेरॉय ऑफ़ इंडिया की हुकूमत के अधीन करना स्वीकार किया था| उनके उपरांत रजा हरी सिंह जो 'प्रिंसे चेम्बर्स ऑफ़ इंडिया' के सदस्य भी रहे और पटियाला के रजा भूपिंदर सिंह से चांसलर पद को झपटने के प्रयास में वैसोरॉय से सांथ गाँठ भी लगते रहे..... ने 'इन्स्त्रुम्नेट ऑफ़ ऑकेस्स्सिओन ऑफ़ इंडिया एक्ट १९४५' में धरा ३५६ के तहत हस्ताख्षर भी कर दिया था| 

इस एक्ट के आधार पर जम्मू और कश्मीर भारत का अभिन्न्य हिस्सा तो बन गया लेकिन धरा ३५६ ने जम्मू और कश्मीर को कई विशाधिकार दे दिए| 

पाकिस्तान का दावा 
 कश्मीर एक मुस्लिम बाहुल्य राज्य था जिसका रजा एक हिन्दू था और पाकिस्तान के मुताबिक वो एक निरंकुश रजा था, इस लिए कश्मीर एक मुस्लिम राष्ट यानि पाकिस्तान को दे देना चाहिए|

भारत का तर्क 
 आजादी से पहले लगभग सभी रियासतों के रजा निरंकुश थे और अपनी प्रजाओं के प्रति गैर जिम्मेदार थे| मुस्लिम बाहुल्यता के आधार पर जम्मू कश्मीर की जनगढ़ना पाकिस्तान को कश्मीर का पूरा दावेदार नहीं साबित कर प् रही थी| 

लापरवाही     
भारत के प्रथम प्रधान मंत्री एक कुशल शासक थे पर बहुत ही कमजोर कूटनीतिक साबित हुए| १९४८ के प्रथम भारत पाक युद्ध में पाकिस्तान को हराने के बाद जब भारत हमेशा के लिए कश्मीर पर अपनी दावेदारी मजबूत कर सकता था तब नेहरु ने यह कह दिया की भारत कश्मीर मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र की मध्ध्यस्ताता स्वीकार करता है| इस पर संयुक्त राष्ट्र को मौका मिल गया की वो एशिया के तीन शक्तिशाली देशो के बीच अपनी मजबूत जगह बना ले| और संयुक्त राष्ट्र को चीन, पाकिस्तान और भारत के बीच एक स्थायी जमीन मिल गयी| 

विडम्बना
धरा ३५६ के तहेत, कोई भी गैर कश्मीरी भारतीय... कश्मीर में नहीं रह सकता, न कोई माकन बना सकता है और नहीं कोई व्यवसाय कर सकता है| लेकिन कोई भी कश्मीरी भारतीय, भारत के किसे भी राज्य में रह सकता है| इस धरा से ये हुआ की कश्मिर्रियों को एक जुट करना और उन्हें धरम के नाम पर बरगलाना पाकिस्तानियों के लिए आसान हो गया! उस पर संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता ने कश्मीर को दो हिस्सों में बात दिया जिसका फायेदा पाकिस्तान को यूँ हुआ की, आधे कश्मीरी जिनके बाकी के रिश्तेदार के रिश्तेदार हिंदुस्तान की शरहद में रहते है... उन दोनों परिवारों को बरगलाना आसान हो गया| धरा ३५६ ने वहां किसी और को बसने नहीं दिया सो वो अपने दर्द के साथ अकेले हो रह गए| 

कूटनीति
अम्रीका चाहता है की चीन और भारत पर करीब से नजर रखने के लिए एशिया में पाकिस्तान से अछि जगह नहीं मिलेगी और पाकिस्तान को कश्मीर का समर्थन दिए बिना ये संभव नहीं था| रूस चाहता था की चीन के आगे भारत तक उसकी समाजवादी विचार धरा का विस्तार हो और तीनो बड़े देश (रूस, चीन और भारत) उस विशाल भू खंड में परस्पर विश्वास से रहे| पूरा यूरोप और अमेरिका कहते थे की रूस का शक्ति विस्तार बंद हो| 

शक्ति शंचालन की इस कूटनीति ने भारत की आतंरिक संरचना को बाजारवादी अवं अवसर वादी बना दिया| और रूस के विखंडन के बाद भारत अमेरिका का पीछ लग्गू हो गया| 
इस छदम अवसरवादी गूढ़ मानसिकता ने भारतीय राजनेताओं को कश्मीर एक मुद्दा प्रतीत होने लगा... वो रझा मनो रह ही न गया हो| 

सम्भावना 
भारत को धरा ३५६ का सर्वनाश करना ही होगा| समूचे कश्मीरी समाज को भारत के विभिन्न हिस्सों में भेजना हो होगा... उनकी शिक्षा, समर्सिता  का जिवुपर्जन करना ही होगा| गैर-कश्मीरी भारतियों को कश्मीर में व्यवसाय, निवास का अधिकार देना होगा.... कश्मीर की लचर शिक्षा व्यवस्था को संतुलित करना होगा| एक साहसिक चेतावनी देकर भारत को विश्व के सामने ये कहना होगा की कश्मीर कोई मुद्दा नहीं है बल्कि हमारा एक अभिन्न राज्य है| 


हुंकार तो भरनी पड़ेगी| अभी या फिर २ साल बाद| दोस्तों शिक्षा के महत्व को समझो.... मेरी भारत माँ पे तरस खाओ|||

Comments

Pramod said…
It was eye opener. In my opinion Kashmir is a part of our country and to let it like that serious and effective steps should be taken by the government.
i don't know the govt much, so there is a question in my mind about what our govt plans for Kashmir(Are they doing anything?) and what could be the future consequences if vital steps are not taken(like destroying the 356 act)?
Mayur R. Lashkari said…
it 's very interesting just like our class room session and apart from that ....
our so called think tank(like Arundhati roy , Prashant Bhushan etc.) must read this before making any nonsense comment over Kashmir situation .
VEERENDRA BARVE said…
ये बात हमारे कमज़ोर और अवसरवादी राजनेता नहीं समझ सकते , उन्हें देशसेवा नहीं खुद के करियर से मतलब होता है, जो लोग खुद की काली कमाई छुपाने के लिय्रे लोकपाल बिल नहीं बना रहे हैं वो देश की अखंडता की चिंता क्यूँ करेंगे, अब हमें सही और दबंग नेता चुन कर भेजना होगा तभी देश के बारे में सोचा जा सकेगा
Anonymous said…
आज क टाइम में दबंग नेता कौन है सभी एक ही थाली के बट्टे है फर्क इतना है के विपक्ष के नेता बड़े ही लुभावने वादे करते है, और वाही पीठ पीछे सरकार से अपने हिस्सा ले कर चुप हो जाते है I ये सब बरसाती मेंडक है जो चुनावी बरसात आने पर जनता के सामने आ जाते है, मुझे बड़ा दुःख होता है ये कहते हुए की आज हमरे देश के ९९% नेता अपनी नैतिकता और देश की जिम्मेदारी को भूलकर सिर्फ अपना पैसा बटोरने का धंधा बना चुके है! एक नेता वो थे जो देश के लिए जान तक देने के लिए तैयार रहते थे जैसे की नेताजी सुभाष चन्द्र बोश और एक ये है जो अपने निजी स्वार्थों के लिए देश की जान लेने के लिए तुले हुए है I बाकि बचे १% वो अगर कुछ बोलने या करने की कौशिश करते है तो उनको या तो पार्टी से कीकल दिया जाता है या मार दिया जाता है I इसलिए मैं अपील करता हूँ अपने देश के वाशियों से व जो भी कोई यह ब्लॉग पड़ रहा है की न कभी रिश्वत लो और न कभी रिश्वत दो क्योकि रिश्वत के पैसे ही स्विस बैंक और अन्य दुष्कर्मो मैं प्रयोग होते है जो देश को दीमक की तरह अंदर से खोखला बनता जा रहा है I
जय हिंद!!!!
Geet Joshi said…
I really liked the article but the thing i loved was the solution in the end.People of kashmir must be allowed for the rest of the nation and vice versa.

Popular posts from this blog

My letter to Mr. Chetan Bhagat

Sent to bhakti@chetanbhagat.com  as on 26, August 2013, In response to Mr. Bhagat's Article  Sunday Times, 25th August 2013, Indore Edition  Dear Mr. Bhagat, This is awful that a person of your stature is out rightly supporting a cult publicly. Knowing that millions of youth will be influenced by your opinion, you should have behaved more responsibly in public. We know media is sold to Modi and international big brothers want to use Modi cult by giving rest to UPA for at least a term. For international diplomacy BJP & Congress are all alike. While these two national parties will keep wrestling over their core ideologies of being Hindu Nationalists & Secular Nationalists, they will always settle on the economic policies favoring to international markets. They will be ready to provide free flow accessibility of Indian consumers & natural resources to foreign corporate giants. It is sadly termed as a real growth of India. Because if foreign inve...

The Cusp of Democracy & Autocracy

A country where earning Rs.18 a day tags you not poor, Election Commission spends Rs.73 per voter to conduct the general election  - Jitendra Rajaram "O ut of 123 democratic countries in the world, not a single country is 100% democratic. Not a single democracy conducts 100% impartial election. In India where 36% population lives in a $1 a day, the cost of election is more than $1 a vote. The irony doesn't end here! The political parties conesting in such elections have spent more $13 to woo every single elector in 2019 General Election of India. Owing the amount of money spent, should we call it a democracy or plutocracy? Nic Cheeseman and Brian Klass wrote in the first page of their book “How to Rig an Election” with a statement “The greatest political paradox of our time is this: there are more elections than ever before, and yet the world is becoming less democratic”. The book written by Nic Cheeseman & Brian Klass, Harper Collins Publication | Yale Univers...

Theocracy Strengthens Aristocracy and Defies Democracy.

"It was easy in ancient time for religions to progress for two reasons. One every civilization was miles apart from every other civilization" - Jitendra Rajaram   "T he mixture of fear and weakness among the people who surrenders to feudalism has enlarged the idea of God-ism. The theory first coined by the power hungry ruling class and their serfs. People, when united, are the ultimate power. The select few (ruling class) always wanted to control this power of people. The control of power is all about channelizing the energy it holds. This is how the need of an imaginary superpower evolved. A superpower which can channelize the energy of united people. Ruling class invented this imaginary power to tame the real power (i.e. people).  Had I ONLY been introduced to anyone of Brahma or Allah or Moses or Christ during my childhood I would have easily believed upon god. The creators of God (i.e. Ruling Class) have devised so circumventing methods to establish...